Kestenpenses?
Vous connaissiez déjà la chaîne de mails. J’ai trouvé la chaîne de posts sur blog.
Via le blog de Crêpe Georgette, j’ai trouvé cette chaîne, qu’elle-même a repris depuis le blog de Pingoo.
La chaîne, initiée donc par Pingoo, consiste en fait à donner son opinion sur plusieurs sujets d’actualité:
- La main de Thierry Henry et l’équipe de France
- Jacques Chirac et la justice
- Vaccin et grippe H1N1
- Copenhague et le réchauffement climatique
- Bergé et le Téléthon
- Interdiction de la fessée
- Plus de troupe en Afghanistan
- Interdiction des minarets en Suisse
- Le débat sur l’identité nationale
- Regularisation des sans papiers
Je ne suis que modeste contributeur à la blogosphère et je pense que peu de gens liront cet article, mais malgré tout l’opinion de chacun est importante, peu importe son degré d’influence.Et surtout, ce qui est important, c’est d’en discuter, de partager nos opinions, de les argumenter.
Dites moi ce que vous aussi pensez de ces sujets, que ce soit via les commentaires ou sur votre propre blog.
Parlons-en, n’hésitez pas à m’éclairer sur des points que j’ai omis ou que je n’ai pas clarifiés. Il me manque probablement des éléments d’informations.Alors zou, c’est parti.
La main de Thierry Henry et L’équipe de France
Je ne suis pas vraiment content de la manière par laquelle on a gagné ce match barrages et j’aurais même aimé qu’on le rejoue, histoire d’aller à la Coupe du Monde sans boulet derrière nous (non non je ne parle pas de Domenech).
Maintenant, c’est le sport. La main n’a pas été vue par l’arbitre. Elle aurait du, mais ce n’est pas le cas. C’est un fait de jeu, çà fait aussi partie de l’ « incertitude » du sport et de ce qui le rend encore abordable et populaire (au contraire par exemple de la Formule 1, où il règne selon moi une certaine monotonie).
C’est injuste, mais c’est comme çà. Il y en aura d’autres, en notre faveur, en notre défaveur, et surtout il y en a déjà eu plein (la main de Dieu de Maradona étant la plus connue).
La vidéo? Je suis assez d’accord avec Platini sur son refus de mettre la vidéo. Si on repère une faute, on va alors voir qu’il y avait faute avant, et ainsi remonter un peu le cours du jeu. Laissons faire les arbitres, et éventuellement mettons un arbitre derrière le but.
Jacques Chirac et la justice
J’ai pas trop d’avis là-dessus.
Je ne suis pas adepte du deux poids deux mesures, si il a commis des délits, il doit être jugé. Maintenant, il a donné une partie de sa vie politique à la France, il mériterait peut-être qu’on le laisse tranquille.
Vaccin et grippe H1N1
Je trouve que les gens sont un peu trop excités sur cette grippe. Y a tellement plus de gens qui meurent de grippe saisonnière, non? En plus, ce soi-disant vaccin n’est parait-il pas fiable à 100%…
Rappelons que un vaccin consiste à donner une toute petite portion du virus lui-même, pour que les anticorps agissent naturellement et apprennent à lutter contre le virus. Si le vaccin est pas fiable, alors on file la maladie, mais pas le remède?
Donc bref, pour l’instant je m’en fiche un peu. Et je l’avoue, j’ai eu un coup de stress fin Octobre quand j’ai appris qu’il y avait des cas de grippe dans ma boîte, sans pour autant de communication « officielle » ni de mesures adéquates (à part le renvoi des concernés chez eux).
Si çà me tombe dessus, j’imagine que je ferai moins le malin… mais pour l’instant…
Copenhague et le réchauffement climatique
Hum. L’idée d’un nouveau protocole est bien, mais arrive tardivement.
Je ne suis pas convaincu qu’elle donnera de vrais résultats (après tout, ce protocole ne fait que lister des bonnes pratiques et des promesses, il ne comportera sans doute pas de sanctions juridiques à l’égard de ceux qui ne respectent pas leurs annonces). Je ne suis même pas convaincu que nos chefs politiques y aillent avec une vrai envie de changer les choses.
Je vois Copenhague comme « the place to be » en ce moment, et tous les politiques doivent s’y montrer, pour dire que eux aussi ils sont impliqués… Après, quand on voit la méconnaissance de nos chefs à ce sujet, çà fait un peu peur…
On pourrait croire que cet « effet de mode » a du bon; mais quand on voit que plus de 2000 limousines et 150 jets privésvont être utilisés pendant le sommet… çà rend triste.
Je doute également de la capacité des pays riches à réfléchir sur eux-mêmes et à se rendre compte que ce réchauffement est historiquement de leur faute (de notre faute… de ma faute…). Or, là, on est en train de demander aux Indiens et Chinois de limiter leur croissance et leur consommation, d’être reponsable dès maintenant; eux qui nous ont vu nous engraisser/gaver/consommer pendant un demi-siècle…
Bref, on verra. Mais je suis sceptique.
Bergé et le Téléthon
Pas d’avis à ce sujet en fait. J’ai lu quelques headlines là-dessus mais j’ai pas beaucoup creusé. Je pense juste qu’il a le droit de parler: étant lui-même atteint de myopathie, lui au moins peut s’exprimer sur le sujet.
Interdiction de la fessée
Je savais même pas que c’était un sujet d’actualité en ce moment, mais c’est vrai qu’on a déjà eu ces discussions en famille.
J’essaie d’être généralement partisan du « prévenir plutôt que guérir ». La fessée, ce n’est qu’un patch, qu’une répression après qu’une faute ait été commise. Malheureusement, dans certains cas, la prévision à outrance arrive trop tard (le principal de l’éducation – notamment sur les histoires d’autorité – se faisant avant l’âge de 5 ans, non?). La fessée permet alors de marquer son autorité.
Je sais qu’il y a d’autres méthodes, d’autres manières… et clairement, il n’y a pas de règle: donner des fessées ne fera pas forcément quelqu’un de « bien » avec un « avenir » et « respectueux », et inversement. Mais j’imagine que dans une majorité des cas, çà peut y participer.
Enfin pour moi c’est un long débat (de toute façon chaque sujet est un long débat), peut-être qu’il y aura un autre post sur ce sujet bientôt
Plus de troupes en Afghanistan
La violence c’est nul. L’amour c’est beau.
I believe i can flyyyyyy.
Désolé j’ai pas vraiment d’avis sur la question. Ca me paraît trop simple de dire « oui évidemment faut les enlever », mais en même temps c’est la seule réponse qui me vient à l’esprit.
Interdiction des minarets en Suisse
Je pense pas qu’en Suisse c’est le minaret lui-même qui gêne, mais bien ce qu’il représente. C’est vrai qu’il y a peu d’ « étrangers » en Suisse, c’est pas la première loi qui passe dans ce sens. Il me semble aussi qu’ils ont une immigration super contrôlée (en gros, que des gens qualifiés et que le pays a besoin peuvent entrer – mais je me trompe peut-être?).
Je comprends quand même un peu le débat: quelqu’un qui a vécu toute sa vie en Suisse, pour qui l’image du village suisse traditionnel c’est le clocher et les maisons autour, évidemment si cette personne commence à voir émerger des minarets (ou autre chose, çà marche aussi pour de HML et des bases militaires…), elle prend peur, se dit que çà change, que c’est plus comme elle a connu. Je le comprends. Mais il faut savoir vivre avec son temps.
Le débat sur l’identité nationale
Tiens celui-là aussi pourrait faire l’objet d’un article entier.
Alors ce que je pense… Mmh plein de choses. J’ai surtout l’impression que ce débat n’est rien d’autre qu’un instrument politique pour attiser un peu plus la haine de la différence.
Je ne m’en étais pas forcément rendu compte avant que ce débat surgisse, je l’avoue; mais la France est terre d’accueil depuis des dizaines voire des centaines d’années. Il y a cent ans, il y avait déjà un million d’immigrés en France. Alors maintenant, qui peut-dire « je suis francais » et surtout c’est quoi « être francais ». C’est porter un menhir sur le dos? C’est avoir une baguette sous le bras et un béret? C’est voter extrémiste?
Je ne pense pas pouvoir répondre à cette question, d’une part parce que je suis expatrié donc ce serait un peu mal venu, d’autre part parce qu’il n’y a pas de bonnes ou de mauvaises réponses. Certains essaient de dire « tu es français si tu as des ancêtres français sur 3 générations ». Ok. Et eux, comment on sait qu’ils sont français ces ancêtres? Et la personne qui est enfant d’immigré sur 3 générations, c’est à dire son arrière-grand-père est venu en France et ensuite tous les descendants ont vécu en France: elle n’a pas le droit d’être considéré française?
L’identité nationale… quelque part c’est un peu une notion fourre-tout où chacun y met ce qu’il veut. Moi, afficher un drapeau français à sa fenêtre, çà ne me choque pas. On a le droit d’être fier d’être français. Des immigrés le font à leurs fenêtres en France, des émigrés français le font dans leur pays d’accueil. Mais bon, chanter la Marseillaise tous les matins à l’école ou je ne sais pas quelle connerie, faudrait peut-être un peu arrêter le délire!
Enfin qu’en pensez-vous?
La régularisation des sans-papiers
Je comprends le fond du débat. Si on commence à régulariser les sans-papiers, d’autres vont arriver, il y aura jurisprudence, et hop régularisation encore. On peut pas régulariser pour le plaisir de régulariser.
Maintenant je pense que les sans-papiers qui participent à la vie du pays, en travaillant (ce que beaucoup font, même si malheureusement ce sont souvent des jobs ingrats), devraient être régularisés. C’est quand même logique qu’une personne ayant un travail sur le sol français puisse prétendre à des papiers français, non?
The end
Voilà, c’était mon avis/opinion sur ces sujets brûlants. Qu’en pensez-vous? Vous pouvez répondre par commentaires, ou sur votre blog, vos avis m’intéressent.
Nicolas.